一年后，原“容庚文明”公司侵略闻名学者容庚先生名字权益事情有了新进展。8月11日，羊城晚报记者在容庚先生长孙容国濂方面，得悉国家知识产权局最新裁决成果。

　　裁决书宣告，原“容庚文明”公司注册的“容庚云案”“容庚文观”“容庚云观及图”等数个商标无效。裁决书以为，相关商标完好包含闻名学者容庚名字，在指定产品和服务上运用，与容庚获得重要成果的范畴高度重合，违背相关法令规则，予以无效宣告。

　　作为容庚家族的托付律师，北京市盈科（广州）律师事务所文明产业法令事务部主任、广东省律师协会文明专业委员会副主任黄建南律师以为，作为具有重要影响的事例，本次裁决将在同类案子中起到重要的参阅效果，具有风向标含义。

　　已故闻名学者容庚先生是20世纪中国古文字学的奠基者之一，先后在北京大学、燕京大学、中山大学任教，其书法造就也闻名于世。容庚更是迄今向国家捐献青铜器数量最多的个人。

　　他及家族先后共捐出青铜器近200件，历代书画1200余件，古籍善本1万余套册，金石拓片、丛帖、名人信札近千件，以及很多的作品手稿、刻本及抄本。

　　2022年8月23日，《羊城晚报》刊发报导《“容庚文明”无关容庚：已故闻名学者名字被“抢注”，有关部门：已要求整改》，指出时名“广州市容庚文明发展有限公司”侵略已故闻名学者容庚先生的名字权益，引发广泛重视。

　　报导见报以及容庚家族投诉后，黄埔区商场监督管理局工作人员与该公司交流。当天，该公司即处理称号更改，改变后的企业称号为“广州市逅墨文明科技发展有限公司”。

　　随后，容国濂及其托付律师向国家知识产权局等有关部门，提交对逅墨文明公司已注册的“容庚”系列提出无效宣告请求。容国濂的托付律师为此供给了过千页的依据资料，其间包含容庚作品年表、容庚先生首要作品、广东省书法家协会出具的证明、容庚捐献藏品相关展览、媒体报导等首要依据，要求宣告该公司注册的多个与容庚相关的商标无效。

　　裁决书显现，经国家知识产权局审理查明，争议商标于2021年8月27日请求注册，于2022年2月14日获准注册，核定运用在第9类“平板电脑；已录制的或可下载的计算机软件渠道”等产品上、第20类“书桌；家具”等产品上、第35类“广告 宣扬；为零售意图在通讯媒体上展现产品”等服务上、第41类“教育；训练”等服务上、第42类“技术研讨；研讨和开发新产品”等服务上，商标权专用期至2032年2月13日。

　　国家知识产权局以为，相关依据证明容庚为我国古文字学家，争议商标的运用易使相关大众将其与“容庚”相联系，从而误以为争议商标核定产品和服务的来历、内容等特色与容庚相关，争议商标的注册违背了《商标法》第十条第一款第（七）项的规则，归于“带有欺骗性的商标运用”。

　　按照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第四十四条第一款、第三款和第四十六条的规则，裁决争议商标予以无效宣告。

　　容国濂致电羊城晚报记者表明：“从公司名义更改到商标无效宣告，关于国家知识产权局的裁决和商场监管部门的处理成果，我是比较满意的。家族的上述维权行动并非处于经济补偿方面的考虑，首要是保护容庚先生的清誉。”

　　新闻布景（点击阅览原文）：闻名学者容庚之名两年前即遭某公司抢注！有关部门：已要求整改